اصولا خیر. اصل بر این است که اقدامات و معاملات قیم با در نظر گرفتن منافع و مصالح صغیر بوده است و تا زمانی که خلاف این مساله ثابت نشود آن معاملات و اقدامات ، معتبر است و نفوذ حقوقی دارد.
بله. البته اگر واقعا کوتاهی و اهمال او در تحقیق و پیدا کردن قیمت واقعی کالا اثبات شود، از باب تسبیب و مسئولیت مدنی در قبال شرکت ملزم به جبران خسارت خواهد شد.
بطور کلی خیر. دعوای مطالبه خسارت از باب تسبیب در هر مورد باید با ادله و مستندات و شرایط خاص خود مطرح شود. خسارات ناشی از شرایط و اوضاع و احوال را نمی‌توان به جای خسارت‌های ناشی از تسبیب، علیه اشخاص مطرح کرد.
بله. دعوای خلع ید از اموال منقول نیز دارای اعتبار و عنوان قانونی است و می توان آن را مطرح کرد و دعوای خلع ید ، اختصاص به اموال غیرمنقول ندارد.
خیر. اینها مهمترین اسناد برای اثبات مالکیت هستند. همچنین از طریق گواهی شهود و رسید پرداخت وجه و همانند اینها نیز میتوان درباره اثبات مالکیت خودرو ادعا و دعوا مطرح نمود.
خیر. می توانید دعوای الزام به انجام تعهد را بر اساس سند دیگری که دارید مطرح کنید. البته رویه قضایی کنونی در ایران دعوای تنفیذ قرارداد عادی را غیرقابل رسیدگی می داند چون معتقد است اصل بر صحت قراردادها است و هر کس مدعی باطل بودن قرارداد است باید اقامه دعوا کند. رویه قضایی ایران می گوید صحیح بودن قراردادها یک اصل قانونی است و نیاز به تایید دادگاه ندارد.
اصولا رای قطعی دادگاه ها فقط قابلیت تسری به اشخاصی را دارد که در مرحله مربوطه در رسیدگی ، دخالت داشته اند. بنابراین بطور کلی اگر کسی به رایی که درباره اش صادر شده است اعتراض نکند آن رای اصولا علیه او قطعی و اجرا می شود حتی اگر درباره دیگران نقض شده یاشد. البته این یک قاعده کلی است و موارد استثنا هم داریم.
خیر. در امور حقوقی ، دادگاه فقط می تواند به چیزی که در خواسته دعوا و ادعاهای خواهان دعوا آمده است رسیدگی کند نه فراتر از آن.
خیر. در این مورد ، طرح دعوای اثبات مالکیت، نیازی نیست و اساسا هم دادگاه ها به چنین خواسته ای توجه نمی کنند چون معتقدند قراردادهای خصوصی بین اشخاص (تا زمانی که دلیل بر فسخ و یا انحلال آن وجود نداشته باشد) قانونی است و نیاز به اثبات در دادگاه ندارد.
از هر دو. زیرا برابر قانون اصلاحی بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث ، در تصادفات رانندگی، شخصی که خسارت دیده است می تواند برای جبران خسارات وارده به خودروش، هم به راننده مقصر و هم به مالک خودرو مراجعه نماید و هر دو در مقابل خسارت دیده، مسئولیت تضامنی دارند.
طرح دعوای افت قیمت آپارتمان (ناشی از نصب دکل مخابراتی در پشت بام) باید علیه مالکان آپارتمان صورت گیرد.
بله. علاوه بر مطالبه خسارات وارده به خودرو، خسارت ناشی از افت قیمت خودرو (ناشی از تصادف) را می توانید در دادخواست خود بیاورید و مطالبه کنید. زیرا این خسارت ، بطور مستقیم از ناحیه راننده مقصر در تصادف، به شما وارد شده است.
دعوای مطالبه زیان و خسارت ناشی از اهمال پزشک در صلاحیت دادگاه حقوقی است.
خیر. چنانچه فروشنده به موقع، آمادگی خود را برای انجام تعهدش مبنی بر تنظیم سند رسمی، اعلام کرده باشد خریدار نمی تواند مدعی خسارت بابت تاخیر در انجام تعهدات قراردادی شود.
خیر. بجای الزام متعهد به انجام تعهد نمی توان دعوای مطالبه خسارت مطرح کرد.
برای اعلام فسخ، صرف ابلاغ اظهارنامه کافی است اما اگر بخواهید به فسخ و ابلاغ آن استناد کنید بهتر است دادخواست تایید فسخ هم بدهید.
به هر صورت معامله بین شما قطعی شده و شما وجه معامله را نیز دریافت کردید. خریدار می تواند دعوای الزام شما به پرداخت قیمت کالایی که از بین رفته است (سرقت مال از نظر حقوقی همانند تلف شدن مال شناخته می شود) را علیه شما مطرح کند.
بله. برابر قانون تجارت ایران ، شرکت ارسال کننده کالا، می تواند مادام که کالا و بار ، نزد متصدی حمل ونقل است و به خریدار تحویل نشده است به حمل کننده کالا دستور بدهد که بار را به فروشنده برگرداند.
ادعای ورود خسارت به دلیل دیرکرد و تاخیر در بازگرداندن مال امانی ، جنبه حقوقی دارد و قابل پیگرد کیفری نیست.
بله. شوراهای حل اختلاف با توافق و تراضی طرفین، صلاحیت صدور گزارش اصلاحی در همه امور مدنی و حقوقی را دارند ولی درباره پرونده هایی که از سوی مراجع قضایی و دادگاه به شورای حل اختلاف ارجاع شده است صلاحیت صدور گزارش اصلاحی ندارند.
مدیر دفتر دادگاه باید پس از دریافت درخواست استرداد دعوا پرونده را به نظر دادگاه برساند و دادگاه پس از اطمینان از صحت درخواست استرداد دعوا قرار سقوط دعوای خواهان را صادر خواهد کرد.
برابر قانون آیین دادرسی ، عذر کارشناس رسمی دادگستری در اجرای قرار کارشناسی در موارد زیر قانونی است:
الف) وجود موارد و جهات رد کارشناس که همان جهات رد دادرس می‌باشد.
ب) موضوع کارشناسی از حیطه صلاحیت مندرج در پروانه کارشناس خارج باشد.
ج) به لحاظ ممنوعیت‌های دائمی یا موقتی چون تعلیق، انفصال و محرومیت‌های مرتبط با وظایف کارشناسی یا معاذیر دیگری مانند مرخصی و یا در توقیف بودن و یا بیماری امکان انجام کارشناسی نباشد.
چنانچه استعفای وکیل پیش از تعیین وقت رسیدگی باشد دادگاه باید استعفای وکیل را به موکل (اصیل) ابلاغ نماید و دادرسی را نیز برای یک ماه متوقف کند.
بله. تصرف ساختمان یا اراضی دیگران و ادامه دادن به تصرف بدون توافق و رضایت مالک، غصب قلمداد میشود.
تاریخ مطالبه وجوه اضافی، تاریخ محاسبه خسارت دیرکرد برابر نرخ شاخص سالیانه بانک مرکزی خواهد بود.
اصولا خیر. اقدام برای حفاظت از ساختمان باید متناسب و متعارف باشد و هیچ کس حق ندارد که برای اعمال حق خود کارهایی بکند که باعث زیان دیگران شود. اگر هم شرایط منطقه و موقعیت بنا و ویلا، اقتضای اقدامات حفاظتی خاص دارد مالک باید علامت و تابلوهای هشداردهنده درباره وجود دوربین و سیستم های خاص حفاظتی را نصب نموده و در معرض دید بگذارد.
بله. برابر قانون شکار و صید ، بابت خسارتی که وحوش به افراد و باغها و مزارع وارد کرده اند خسارت دیدگان می توانند دعوای جبران خسارت مطرح کنند.
ادعای بطلان معامله (به جهت صوری و نامشروع بودن معامله) دفاع به معنای خاص قلمداد می شود و بنابر وحدت ملاک ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی ایران نیازی به تقدیم دادخواست ندارد. (برگرفته از سامانه نشست های قضایی قوه قضاییه)
اصولا خیر. اصل بر این است که اقدامات و معاملات قیم با در نظر گرفتن منافع و مصالح صغیر بوده است و تا زمانی که خلاف این مساله ثابت نشود آن معاملات و اقدامات ، معتبر است و نفوذ حقوقی دارد.
بله. البته اگر واقعا کوتاهی و اهمال او در تحقیق و پیدا کردن قیمت واقعی کالا اثبات شود، از باب تسبیب و مسئولیت مدنی در قبال شرکت ملزم به جبران خسارت خواهد شد.
بطور کلی خیر. دعوای مطالبه خسارت از باب تسبیب در هر مورد باید با ادله و مستندات و شرایط خاص خود مطرح شود. خسارات ناشی از شرایط و اوضاع و احوال را نمی‌توان به جای خسارت‌های ناشی از تسبیب، علیه اشخاص مطرح کرد.
بله. دعوای خلع ید از اموال منقول نیز دارای اعتبار و عنوان قانونی است و می توان آن را مطرح کرد و دعوای خلع ید ، اختصاص به اموال غیرمنقول ندارد.
خیر. اینها مهمترین اسناد برای اثبات مالکیت هستند. همچنین از طریق گواهی شهود و رسید پرداخت وجه و همانند اینها نیز میتوان درباره اثبات مالکیت خودرو ادعا و دعوا مطرح نمود.
خیر. می توانید دعوای الزام به انجام تعهد را بر اساس سند دیگری که دارید مطرح کنید. البته رویه قضایی کنونی در ایران دعوای تنفیذ قرارداد عادی را غیرقابل رسیدگی می داند چون معتقد است اصل بر صحت قراردادها است و هر کس مدعی باطل بودن قرارداد است باید اقامه دعوا کند. رویه قضایی ایران می گوید صحیح بودن قراردادها یک اصل قانونی است و نیاز به تایید دادگاه ندارد.
اصولا رای قطعی دادگاه ها فقط قابلیت تسری به اشخاصی را دارد که در مرحله مربوطه در رسیدگی ، دخالت داشته اند. بنابراین بطور کلی اگر کسی به رایی که درباره اش صادر شده است اعتراض نکند آن رای اصولا علیه او قطعی و اجرا می شود حتی اگر درباره دیگران نقض شده یاشد. البته این یک قاعده کلی است و موارد استثنا هم داریم.
خیر. در امور حقوقی ، دادگاه فقط می تواند به چیزی که در خواسته دعوا و ادعاهای خواهان دعوا آمده است رسیدگی کند نه فراتر از آن.
خیر. در این مورد ، طرح دعوای اثبات مالکیت، نیازی نیست و اساسا هم دادگاه ها به چنین خواسته ای توجه نمی کنند چون معتقدند قراردادهای خصوصی بین اشخاص (تا زمانی که دلیل بر فسخ و یا انحلال آن وجود نداشته باشد) قانونی است و نیاز به اثبات در دادگاه ندارد.
از هر دو. زیرا برابر قانون اصلاحی بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث ، در تصادفات رانندگی، شخصی که خسارت دیده است می تواند برای جبران خسارات وارده به خودروش، هم به راننده مقصر و هم به مالک خودرو مراجعه نماید و هر دو در مقابل خسارت دیده، مسئولیت تضامنی دارند.
طرح دعوای افت قیمت آپارتمان (ناشی از نصب دکل مخابراتی در پشت بام) باید علیه مالکان آپارتمان صورت گیرد.
بله. علاوه بر مطالبه خسارات وارده به خودرو، خسارت ناشی از افت قیمت خودرو (ناشی از تصادف) را می توانید در دادخواست خود بیاورید و مطالبه کنید. زیرا این خسارت ، بطور مستقیم از ناحیه راننده مقصر در تصادف، به شما وارد شده است.
دعوای مطالبه زیان و خسارت ناشی از اهمال پزشک در صلاحیت دادگاه حقوقی است.
خیر. چنانچه فروشنده به موقع، آمادگی خود را برای انجام تعهدش مبنی بر تنظیم سند رسمی، اعلام کرده باشد خریدار نمی تواند مدعی خسارت بابت تاخیر در انجام تعهدات قراردادی شود.
خیر. بجای الزام متعهد به انجام تعهد نمی توان دعوای مطالبه خسارت مطرح کرد.
برای اعلام فسخ، صرف ابلاغ اظهارنامه کافی است اما اگر بخواهید به فسخ و ابلاغ آن استناد کنید بهتر است دادخواست تایید فسخ هم بدهید.
به هر صورت معامله بین شما قطعی شده و شما وجه معامله را نیز دریافت کردید. خریدار می تواند دعوای الزام شما به پرداخت قیمت کالایی که از بین رفته است (سرقت مال از نظر حقوقی همانند تلف شدن مال شناخته می شود) را علیه شما مطرح کند.
بله. برابر قانون تجارت ایران ، شرکت ارسال کننده کالا، می تواند مادام که کالا و بار ، نزد متصدی حمل ونقل است و به خریدار تحویل نشده است به حمل کننده کالا دستور بدهد که بار را به فروشنده برگرداند.
ادعای ورود خسارت به دلیل دیرکرد و تاخیر در بازگرداندن مال امانی ، جنبه حقوقی دارد و قابل پیگرد کیفری نیست.
بله. شوراهای حل اختلاف با توافق و تراضی طرفین، صلاحیت صدور گزارش اصلاحی در همه امور مدنی و حقوقی را دارند ولی درباره پرونده هایی که از سوی مراجع قضایی و دادگاه به شورای حل اختلاف ارجاع شده است صلاحیت صدور گزارش اصلاحی ندارند.
مدیر دفتر دادگاه باید پس از دریافت درخواست استرداد دعوا پرونده را به نظر دادگاه برساند و دادگاه پس از اطمینان از صحت درخواست استرداد دعوا قرار سقوط دعوای خواهان را صادر خواهد کرد.
برابر قانون آیین دادرسی ، عذر کارشناس رسمی دادگستری در اجرای قرار کارشناسی در موارد زیر قانونی است:
الف) وجود موارد و جهات رد کارشناس که همان جهات رد دادرس می‌باشد.
ب) موضوع کارشناسی از حیطه صلاحیت مندرج در پروانه کارشناس خارج باشد.
ج) به لحاظ ممنوعیت‌های دائمی یا موقتی چون تعلیق، انفصال و محرومیت‌های مرتبط با وظایف کارشناسی یا معاذیر دیگری مانند مرخصی و یا در توقیف بودن و یا بیماری امکان انجام کارشناسی نباشد.
چنانچه استعفای وکیل پیش از تعیین وقت رسیدگی باشد دادگاه باید استعفای وکیل را به موکل (اصیل) ابلاغ نماید و دادرسی را نیز برای یک ماه متوقف کند.
بله. تصرف ساختمان یا اراضی دیگران و ادامه دادن به تصرف بدون توافق و رضایت مالک، غصب قلمداد میشود.
تاریخ مطالبه وجوه اضافی، تاریخ محاسبه خسارت دیرکرد برابر نرخ شاخص سالیانه بانک مرکزی خواهد بود.
اصولا خیر. اقدام برای حفاظت از ساختمان باید متناسب و متعارف باشد و هیچ کس حق ندارد که برای اعمال حق خود کارهایی بکند که باعث زیان دیگران شود. اگر هم شرایط منطقه و موقعیت بنا و ویلا، اقتضای اقدامات حفاظتی خاص دارد مالک باید علامت و تابلوهای هشداردهنده درباره وجود دوربین و سیستم های خاص حفاظتی را نصب نموده و در معرض دید بگذارد.
بله. برابر قانون شکار و صید ، بابت خسارتی که وحوش به افراد و باغها و مزارع وارد کرده اند خسارت دیدگان می توانند دعوای جبران خسارت مطرح کنند.
ادعای بطلان معامله (به جهت صوری و نامشروع بودن معامله) دفاع به معنای خاص قلمداد می شود و بنابر وحدت ملاک ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی ایران نیازی به تقدیم دادخواست ندارد. (برگرفته از سامانه نشست های قضایی قوه قضاییه)
ما را دنبال کنید در