بله. برابر ماده 798 قانون مدنی ایران ادعای بطلان عقد هبه به لحاظ تحویل نگرفتن و تصرف نکردن در مال هبهشده (عدم تحقق قبض عین موهوبه) قابل طرح است.
دعوای استرداد مال هبهشده (عین موهوبه) اصولا نیازمند اثبات هبه و وجود قرارداد هبه یا هبهنامه عادی یا هبهنامه رسمی است.
دادن پول یا مال به دیگری، به خودی خود نشانه و اماره مدیونیت و بدهکاری نیست مگر اینکه سابق بر آن بین طرفین روابط معاملاتی و داد و ستدی وجود داشته باشد. بنابراین اصل بر این است که هر کس میتواند مسترد کردن پول یا مال را بخواهد و دادگاه اگر نشانهای بر بدهکاری پرداختکننده دریافت نکند حکم به استرداد پول و مال خواهد داد.
چک صیادی هم می تواند بابت تضمین تعهد صادر شود ولی چک تضمینی صیادی بعضی از مزایای چک صیادی را از دست خواهد داد. بطور مثال چک صیادی که بابت تضمین، صادر شده باشد از طریق اجرای احکام دادگاه، بطور مستقیم قابل وصول نیست بلکه نیازمند رسیدگی قضایی و صدور حکم و سپس صدور اجراییه (در صورت ذیحق شناختن دارنده چک) خواهد بود.
بله. برابر ماده 798 قانون مدنی ایران ادعای بطلان عقد هبه به لحاظ تحویل نگرفتن و تصرف نکردن در مال هبهشده (عدم تحقق قبض عین موهوبه) قابل طرح است.
دعوای استرداد مال هبهشده (عین موهوبه) اصولا نیازمند اثبات هبه و وجود قرارداد هبه یا هبهنامه عادی یا هبهنامه رسمی است.
دادن پول یا مال به دیگری، به خودی خود نشانه و اماره مدیونیت و بدهکاری نیست مگر اینکه سابق بر آن بین طرفین روابط معاملاتی و داد و ستدی وجود داشته باشد. بنابراین اصل بر این است که هر کس میتواند مسترد کردن پول یا مال را بخواهد و دادگاه اگر نشانهای بر بدهکاری پرداختکننده دریافت نکند حکم به استرداد پول و مال خواهد داد.
چک صیادی هم می تواند بابت تضمین تعهد صادر شود ولی چک تضمینی صیادی بعضی از مزایای چک صیادی را از دست خواهد داد. بطور مثال چک صیادی که بابت تضمین، صادر شده باشد از طریق اجرای احکام دادگاه، بطور مستقیم قابل وصول نیست بلکه نیازمند رسیدگی قضایی و صدور حکم و سپس صدور اجراییه (در صورت ذیحق شناختن دارنده چک) خواهد بود.
ما را دنبال کنید در